FL Studioをこよなく愛する音楽クリエイターの皆さん、MacBookで使えるのか気になりますよね🎵 この記事では、FL StudioとMacBookの相性、必要なスペック、インストール方法から、実際の使用感まで徹底解説します。音楽制作の夢をMacBookで叶えたい方必見の情報をお届けします！
「FL StudioといえばWindows」というイメージを持っている方も多いかもしれませんが、実は2018年5月のFL Studio 20からmacOSにも対応しています。しかし、単純に「動く」というだけではなく、どの程度快適に使えるのか、どんなトラブルが起きる可能性があるのかなど、実際の使用感について知りたい方も多いはず。そこで本記事では、FL StudioとMacBookの組み合わせについて、あらゆる角度から検証した結果をお伝えします。
記事のポイント！
- FL StudioのMacBook対応状況と互換性について
- FL Studioを快適に動かすためのMacBookスペック推奨値
- MacBookでFL Studioをインストール・設定する方法
- 実際に使用する際のトラブルシューティングと解決策
ポチップ
FL StudioとMacBookの互換性と対応状況
- FL StudioはMacBookで完全に使用可能
- MacBook AirとMacBook Proの違いとFL Studioへの影響
- M3チップ搭載MacBookでのFL Studioの動作は快適
- 8GBと16GB RAMの違いはFL Studioの使用感に大きく影響
- FL StudioのmacOS対応バージョンは2018年5月のFL Studio 20から
- WindowsとmacOSのライセンスは共通で使用可能
FL StudioはMacBookで完全に使用可能
FL Studioは長らくWindows専用のDAW（Digital Audio Workstation）でしたが、2018年5月のFL Studio 20のリリースからmacOSにも完全対応しています。Image-Line社の公式サイトによると、FL Studio for macOSは公式にサポートされており、macOS 10.13.6以上であれば問題なく動作します。
特に注目すべき点として、FL Studioを購入すると、WindowsバージョンとmacOSバージョンの両方を使用する権利が得られます。つまり、1つのライセンスで両方のOSでFL Studioを使用できるということです。これは他のDAWソフトウェアでは珍しい柔軟なライセンス形態と言えるでしょう。
また、FL Studioの「Lifetime Free Updates」（生涯無料アップデート）ポリシーもmacOSバージョンに適用されるため、一度購入すれば将来のバージョンも追加費用なしで使用できます。これはFL Studioの大きな魅力の一つです。
macOSネイティブバージョンのFL Studioは、Windowsバージョンとほぼすべての機能が同じであり、プロジェクトファイルの互換性も完全に保たれています。つまり、WindowsでFL Studioを使っていた方が、MacBookに移行しても、これまでのプロジェクトをそのまま継続できるというわけです。
最後に、FL Studioを公式に入手するには、Image-Line社の公式ウェブサイトからダウンロードするのが最も安全で確実な方法です。無料トライアル版も提供されているので、購入前に実際の動作を確認することができます。
MacBook AirとMacBook Proの違いとFL Studioへの影響
MacBook AirとMacBook Proはどちらもアップルのノートパソコンですが、スペックやパフォーマンスに違いがあり、FL Studioの使用感にも影響します。ここではそれぞれの特徴とFL Studioへの影響を詳しく見ていきましょう。
MacBook Airは薄型軽量設計で持ち運びに優れており、バッテリー持続時間も長いのが特徴です。一方、MacBook Proはより高性能なCPU、より多くのポート、より大きなディスプレイオプションを提供しています。FL Studioのような音楽制作ソフトウェアでは、これらの違いが重要になります。
Reddit上のユーザーによると、MacBook Airでも基本的な音楽制作は可能ですが、複雑なプロジェクトや多数のVSTプラグインを使用する場合は、MacBook Proの方が適しているようです。特に、MacBook Proはより優れた冷却システムを持っているため、長時間の高負荷作業でもパフォーマンスが安定しています。
AppleコミュニティのスレッドでR学校の学生が質問した例では、限られた予算（約2000ドル）で音楽制作用のラップトップを探していました。この場合、MacBook Airでも十分な性能を持っていますが、もしより複雑な音楽制作をするなら、MacBook Proへの投資も検討する価値があるとのアドバイスがありました。
注目すべき点として、MacBook Airは統合グラフィックスを使用していますが、FL StudioはグラフィックカードよりもCPUとRAMに依存するアプリケーションです。そのため、グラフィックカードの性能差はFL Studioの使用において大きな影響はないでしょう。ただし、画面サイズや解像度はワークフローに影響するため、外部モニターの使用なども考慮すると良いかもしれません。
M3チップ搭載MacBookでのFL Studioの動作は快適
2024年現在、AppleのシリコンMシリーズチップを搭載したMacBookが主流となっています。特にM3チップ搭載モデルは、FL Studioの動作においても優れたパフォーマンスを発揮するとの情報があります。
FL Studio公式サイトでは、M3チップを推奨しているという情報がRedditのスレッドで言及されています。これは、M3チップがネイティブアプリケーションを高速に処理できる能力を持っているためです。実際、M3チップはその前世代と比較して、より効率的な電力使用と優れた処理能力を備えています。
音楽制作においては、複数のトラックやプラグインを同時に処理する必要があり、CPUの性能が重要になります。M3チップ搭載のMacBookは、この点で非常に優れているようです。複数のVSTプラグインを同時に使用しても、安定したパフォーマンスを維持できるという報告が見られます。
ただし、CPU性能だけでなく、RAMも重要な要素です。M3チップのパフォーマンスを最大限に活かすためには、十分なRAMが必要です。次の見出しでRAMについて詳しく説明します。
M3チップには、M3、M3 Pro、M3 Max、M3 Ultraなど複数のバリエーションがありますが、基本的なFL Studioの使用であれば標準のM3チップでも十分と言えるでしょう。より複雑なプロジェクトや、多数の重いプラグインを使用する場合は、より上位モデルを検討することをおすすめします。
8GBと16GB RAMの違いはFL Studioの使用感に大きく影響
RAMはFL StudioのようなDAWソフトウェアの動作において非常に重要な要素です。特に複数のサンプル、VSTプラグイン、エフェクトを同時に使用する音楽制作では、十分なRAMがスムーズな作業を実現する鍵となります。
8GBのRAMを搭載したMacBookでも基本的なFL Studioの使用は可能ですが、Redditのスレッドでは多くのユーザーが16GB以上のRAMを推奨しています。特に、大量のサンプルやVSTを使用する複雑なプロジェクトでは、8GBだと制限を感じる場合があるようです。
Appleコミュニティのフォーラムでは、パラレルズを使用してWindowsアプリケーションを実行するユーザーが、2GBのRAMがあれば重いプラグインでもCubase SX 2が問題なく動作したと報告しています。しかし、これは2006年頃の古い情報であり、現代のプラグインやFL Studioの最新バージョンではより多くのリソースが必要になります。
MacBookのRAMは後から増設できないモデルが多いため、購入時に将来の使用を見据えて、可能であれば16GBまたはそれ以上のRAMを選択することを強くおすすめします。特に専門的な音楽制作を行う予定がある場合は、RAM不足によるパフォーマンスの問題を避けるために、十分なRAMを確保することが重要です。
RAM不足の症状としては、プロジェクトの読み込み時間の増加、再生中の音飛びやプチノイズ、システム全体の応答速度の低下などが挙げられます。これらの問題を回避するためにも、余裕を持ったRAM容量を選択することをおすすめします。
FL StudioのmacOS対応バージョンは2018年5月のFL Studio 20から
FL StudioがmacOSに対応したのは比較的最近のことです。具体的には、2018年5月にリリースされたFL Studio 20からmacOSネイティブバージョンが提供されるようになりました。それ以前は、Boot CampやParallelsなどの仮想化技術を使用して、MacBook上でWindowsを動かし、その上でFL Studioを使用するという方法が一般的でした。
FL Studio 20以降のバージョンは、macOS 10.13.6（High Sierra）以降のOSで動作します。最新のmacOSにも対応していますが、新しいOSがリリースされた直後は互換性の問題が発生する可能性もあるため、重要なプロジェクトがある場合は、OSのアップデートはしばらく待つことをおすすめします。
実際、提供された情報によると、macOS Big Surへのアップデート後にFL Studioのスケーリングの問題が発生したというレポートがAppleコミュニティフォーラムにあります。この問題は「低解像度で開く」オプションを有効にすることで解決できましたが、新しいOSとの互換性の問題は常に発生する可能性があることを示しています。
FL Studio 20からのmacOS対応により、MacBookユーザーもネイティブにFL Studioを使用できるようになり、Boot Campなどの複雑なセットアップなしで音楽制作が可能になりました。これは特に、Macの使いやすさを好みながらもFL Studioの機能を利用したいユーザーにとって大きなメリットです。
FL Studioの開発元であるImage-Line社は、macOSバージョンも継続的にアップデートしており、機能の追加や不具合の修正が行われています。WindowsバージョンとmacOSバージョンの間に大きな機能差はなく、どちらのプラットフォームでも同様の音楽制作体験が得られます。
WindowsとmacOSのライセンスは共通で使用可能
FL Studioの大きな魅力の一つに、クロスプラットフォームのライセンスポリシーがあります。Image-Line社の公式情報によると、FL Studioを購入すると、WindowsバージョンとmacOSバージョンの両方を使用する権利が付与されます。これは非常に柔軟なライセンス形態で、ユーザーにとって大きなメリットです。
この共通ライセンスにより、例えば自宅ではWindowsデスクトップを使い、外出先ではMacBookを使うといった柔軟な使い方が可能になります。またプラットフォームを移行する場合も、再度ソフトウェアを購入する必要がないため、経済的にも大きなメリットがあります。
さらに、FL Studioの「Lifetime Free Updates」（生涯無料アップデート）ポリシーも、両プラットフォームに適用されます。これは一度FL Studioを購入すれば、将来のバージョンも無料でアップデートできるというものです。つまり、初期投資だけで最新バージョンを常に使用できるということです。
ライセンスの管理はImage-Line社のアカウントを通じて行われ、同じアカウントでWindowsとmacOSの両方のバージョンをダウンロードしてアクティベートすることができます。これにより、複数のデバイスでの使用も簡単です。
ただし、同時に両方のプラットフォームで使用する場合には、Image-Line社のライセンス規約に従う必要があります。基本的には、一人のユーザーが使用する複数のデバイスでの使用は許可されていますが、詳細は公式サイトのライセンス条項を確認することをおすすめします。
ポチップ
MacBookでFL Studioを快適に使うための設定とスペック
- FL Studioを快適に動かすためのMacBookの最低スペックはM3チップと16GB RAM
- MacBook Airでも基本的な音楽制作は可能だが複雑な作業にはProがおすすめ
- Boot CampとParallelsの違いとFL Studioでの使い分け方
- FL Studioの録音でMacBookが再起動する問題の解決法
- macOS Big SurでのFL Studioスケーリング問題は「低解像度で開く」で解決
- MacBookでFL Studioを使う際のパフォーマンス最適化テクニック
- まとめ：FL StudioとMacBookの相性は良好だが適切な選択と設定が重要
FL Studioを快適に動かすためのMacBookの最低スペックはM3チップと16GB RAM
FL Studioを快適に動かすためのMacBookのスペックについて、いくつかの重要なポイントがあります。提供された情報をもとに、推奨されるスペックを詳しく見ていきましょう。
まず、CPUに関しては、FL Studio公式サイトがM3チップを推奨しているという情報がRedditのスレッドで言及されています。M3チップは2023年後半に登場したAppleの最新シリコンであり、前世代のM2チップよりも高速かつ効率的に動作します。M3チップは音楽制作に必要な処理能力を十分に備えており、複数のトラックやプラグインを同時に扱う場合でも安定したパフォーマンスを発揮します。
RAMに関しては、FL Studioの公式最低要件は具体的に記載されていませんが、実際のユーザー体験から判断すると、最低でも16GBのRAMが推奨されます。8GBでも基本的な使用は可能ですが、複数の重いVSTプラグインやサンプルを使用する場合、パフォーマンスの問題が発生する可能性があります。専門的な音楽制作を行うなら、可能であれば16GB以上のRAMを選択することをおすすめします。
ストレージに関しては、SSDの容量も重要な要素です。FL Studio本体のインストールサイズはそれほど大きくありませんが、サンプルライブラリやVSTプラグインなどを含めると、容量はすぐに増加します。最低でも256GBのSSDが推奨され、より多くのサンプルやプラグインを使用する場合は512GBや1TB以上を検討すべきでしょう。
グラフィックカードについては、FL Studioは主にCPUとRAMに依存するアプリケーションであり、GPUの性能はそれほど重要ではありません。MacBookの標準的な統合グラフィックスで十分対応可能です。
ディスプレイサイズは個人の好みやワークフローによりますが、FL Studioのインターフェースは比較的スペースを取るため、可能であれば13インチ以上の画面が推奨されます。14インチや16インチのモデルならさらに快適に作業できるでしょう。
MacBook Airでも基本的な音楽制作は可能だが複雑な作業にはProがおすすめ
MacBook AirでもFL Studioを使った音楽制作は可能ですが、作業の複雑さによってはMacBook Proの方が適している場合があります。両モデルの違いとそれぞれの適合性について詳しく見ていきましょう。
MacBook Airの最大の魅力は、その薄型軽量設計とバッテリー持続時間の長さです。外出先での基本的な音楽制作や、シンプルなトラック制作には十分なパワーを持っています。特に最新のM3チップ搭載モデルは、処理能力も向上しているため、以前に比べてより複雑な作業もこなせるようになっています。
一方、MacBook Proは、より優れた冷却システム、より多くのポート類、オプションでより高性能なチップセット（M3 ProやM3 Maxなど）を選択できる点が特徴です。また、より大きなディスプレイオプション（16インチモデルなど）も用意されています。
Redditのスレッドによると、あるユーザーは大学進学を控え、主に勉強と音楽制作用のラップトップとしてMacBookを検討していました。このユーザーには、ほとんどの制作作業はデスクトップで行うとのことで、外出先での補助的な使用が主な目的でした。この場合、MacBook Airでも十分であるという意見が見られました。
しかし、より複雑な音楽制作を行う場合、特に多数のトラックやVSTプラグイン、エフェクトを同時に使用する場合は、MacBook Proの方が優れたパフォーマンスを発揮します。長時間の高負荷作業でも熱暴走しにくく、安定した性能を維持できるためです。
価格帯を考慮すると、MacBook Airは約1,200ドルから、MacBook Proは約1,800ドルからと、かなりの開きがあります。予算に限りがある場合は、MacBook Airにより多くのRAMやストレージを付けるという選択肢も検討価値があります。
最終的には、音楽制作における要件と予算のバランスを取ることが重要です。基本的な制作であればMacBook Air、プロフェッショナルレベルの制作を行うならMacBook Proが適していると言えるでしょう。
Boot CampとParallelsの違いとFL Studioでの使い分け方
MacBook上でFL Studioを使用する方法として、macOSネイティブバージョンを使う以外に、BootCampやParallelsを使用してWindowsバージョンを動かすという選択肢もあります。ここではそれぞれの方法の違いとメリット・デメリットについて解説します。
Boot Campは、MacBook上でWindowsをネイティブに実行するための仮想化技術です。コンピュータを起動するときに、macOSかWindowsかを選択します。Boot CampでWindowsを起動すると、MacBookのハードウェアリソースをWindowsが100%使用できるため、FL Studioのパフォーマンスは最大限に発揮されます。ただし、OSを切り替える度に再起動が必要で、macOSとWindowsを同時に使用することはできません。
一方、Parallelsは仮想マシン技術を使用して、macOS上でWindowsを実行するソフトウェアです。macOSを起動したまま、アプリケーションのようにWindowsを立ち上げることができます。これにより、macOSとWindowsの両方のアプリケーションを同時に使用できる利便性がありますが、システムリソースを分け合うため、FL Studioのパフォーマンスはネイティブに比べて劣る可能性があります。
2006年頃のAppleコミュニティのフォーラムでは、Parallelsを使用してFL Studio 6を実行できるかという質問がありました。当時の回答者は、2GBのRAMがあれば重いプラグインを含むCubaseが問題なく動作したと報告しています。ただし、これは古い情報であり、現代のFL StudioやVSTプラグインはより多くのリソースを要求します。
どの方法を選ぶべきかは、使用目的によって異なります：
- macOSネイティブバージョン: 最新のFL Studioを使用するなら、これが最も簡単でストレスのない方法です。
- BootCamp: 最大限のパフォーマンスが必要な複雑なプロジェクトや、macOSでは対応していない特定のVSTプラグインを使用する場合に適しています。ただし、Apple Siliconチップ搭載のMacBook（M1, M2, M3など）ではBoot Campが使用できないことに注意が必要です。
- Parallels: macOSとWindowsアプリケーションを同時に使用したい場合や、頻繁にOSを切り替えたくない場合に便利です。Apple Siliconチップ搭載のMacBookでもARMバージョンのWindowsを実行できますが、一部の互換性の問題がある可能性があります。
最終的には、最新のMacBookならmacOSネイティブバージョンのFL Studioを使用するのが最も簡単で効率的な選択肢でしょう。特にApple Siliconチップ搭載モデルでは、これが唯一実用的な選択肢となっています。
FL Studioの録音でMacBookが再起動する問題の解決法
MacBookでFL Studioを使用している際に、録音時にシステムが再起動するという問題が報告されています。Appleコミュニティフォーラムでは、この問題についていくつかの質問が投稿されています。ここでは、考えられる原因と解決策について詳しく説明します。
まず、この問題の主な原因としては、以下のようなことが考えられます：
- システムの不安定性: OSのバグやFL Studioとの互換性の問題がある可能性があります。
- ハードウェアの負荷: 録音処理中にCPUやRAMに過度の負荷がかかっている可能性があります。
- オーディオインターフェースの問題: 使用しているオーディオインターフェースとmacOSの互換性に問題がある可能性があります。
- カーネルパニック: 何らかの原因でシステムがクラッシュしている可能性があります。
これらの問題を解決するための方法として、Appleコミュニティの専門家が提案しているいくつかの手順を紹介します：
- セーフモードでの起動: MacBookをセーフモードで起動して問題が発生するかどうかを確認します。セーフモードでは、最小限のソフトウェアとドライバーのみが読み込まれるため、問題の原因を特定するのに役立ちます。セーフモードで問題が発生しない場合は、サードパーティのソフトウェアやログインアイテムが原因である可能性があります。
- テストユーザーアカウントの作成: 新しいユーザーアカウントを作成して、そこでFL Studioを実行してみます。これにより、問題がシステム全体に関連するものか、特定のユーザーアカウントの設定に関連するものかを判断できます。
- Apple診断の実行: MacBookのハードウェア問題を特定するために、Apple診断ツールを実行します。これにより、メモリやストレージなどのハードウェアコンポーネントに問題がないか確認できます。
- EtreCheckの実行: これはMacのソフトウェア問題を診断するためのサードパーティツールです。システムの状態を詳細に報告し、問題の原因となっている可能性のあるものを特定するのに役立ちます。
- カーネルパニックレポートの確認: システムが再起動した場合、カーネルパニックレポートが生成されます。これらのレポートは「/Library/Logs/DiagnosticReports」にあり、ファイル名は「kernel」で始まり「.panic」で終わります。これらのレポートを分析することで、問題の具体的な原因を特定できる場合があります。
もし上記の方法で問題が解決しない場合は、FL Studioのサポートに連絡することをおすすめします。また、MacBookとFL Studioの両方が最新バージョンにアップデートされていることを確認することも重要です。
macOS Big SurでのFL Studioスケーリング問題は「低解像度で開く」で解決
macOS Big SurにアップデートしたMacBookユーザーの中には、FL Studioのインターフェースが極端に小さく表示される、いわゆる「スケーリング問題」に直面している方がいます。Appleコミュニティフォーラムでは、この問題についての報告と解決策が共有されています。
この問題は、macOS Big SurがFL Studioのスケーリング処理と互換性がないことが原因とされています。FL Studioのウィンドウやボタン、テキストなどが非常に小さく表示され、操作が困難になるという症状が現れます。
幸いなことに、この問題にはシンプルな解決策があります。Appleコミュニティの一人のユーザーが共有した方法は、多くのユーザーから効果があったと報告されています。その解決手順は以下の通りです：
- Finderを開きます
- Applications（アプリケーション）ディレクトリに移動します
- FL Studioアプリアイコンを右クリック（または Control+クリック）します
- Get Info（情報を見る）を選択します
- “Open in Low Resolution”（低解像度で開く）にチェックを入れます
- FL Studioを再起動します
この設定を有効にすることで、FL Studioは低解像度モードで実行されますが、インターフェース要素が適切なサイズで表示されるようになります。パフォーマンスに若干の影響があるかもしれませんが、操作性は大幅に向上します。
ユーザーからの報告によると、この設定変更後、FL Studioは正常なサイズで表示され、通常通り使用できるようになったとのことです。多くのユーザーがこの解決策に感謝のコメントを寄せています。
この問題は、FL StudioのmacOS Big Sur対応が完全に最適化されていないことを示していますが、今後のアップデートで解決される可能性があります。FL Studioを頻繁に使用するMacBookユーザーは、重要なプロジェクトがある場合、macOSのメジャーアップデートは慎重に行うことをおすすめします。
また、この例は、音楽制作ソフトウェアを使用する際に、OSのアップデート後にアプリケーションの互換性の問題が発生する可能性があることを示しています。重要なプロジェクトがある場合は、OSのアップデート前に、使用しているソフトウェアの互換性情報を確認することが賢明です。
MacBookでFL Studioを使う際のパフォーマンス最適化テクニック
FL StudioをMacBookで快適に使用するためには、いくつかのパフォーマンス最適化テクニックが役立ちます。提供された情報と一般的な知見から、以下の最適化方法をご紹介します。
まず、FL Studioのオーディオ設定を適切に構成することが重要です。バッファサイズは、レイテンシー（遅延）とCPU負荷のバランスを取るために調整できます。録音時には低いバッファサイズ（例：128や256サンプル）でレイテンシーを最小限に抑え、ミキシングやマスタリング時には高いバッファサイズ（例：1024や2048サンプル）でCPU負荷を軽減するという使い分けが効果的です。
次に、プロジェクトの管理方法も重要です。複雑なプロジェクトでは、不要なトラックやプラグインをフリーズまたはバウンスすることで、システムリソースを節約できます。フリーズ機能を使用すると、プラグインの処理を一時的にオーディオファイルとして保存し、CPU負荷を軽減できます。
また、使用していないアプリケーションを閉じておくことも重要です。MacBookのアクティビティモニタを使用して、バックグラウンドで実行されている不要なプロセスを特定し、終了させることができます。特にCPUやRAMを大量に消費するアプリケーションは、FL Studioのパフォーマンスに影響を与える可能性があります。
さらに、外部デバイスの電源管理も考慮すべき点です。USBバスパワーのオーディオインターフェースを使用している場合、電力供給が不安定になることがあります。可能であれば、外部電源を持つオーディオインターフェースを使用するか、USB電源アダプターを利用することで、安定した性能を確保できます。
FL Studioのプロジェクトファイルは、MacBookの内蔵SSD上に保存することをおすすめします。外付けドライブ、特にUSB接続のものは、読み書き速度が遅く、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。大量のサンプルやプロジェクトを保存する必要がある場合は、Thunderbolt接続の高速外付けSSDの使用を検討してください。
最後に、FL Studioのグラフィック設定も調整可能です。アニメーションや視覚効果を減らすことで、グラフィック処理の負荷を軽減できます。特に古いモデルのMacBookを使用している場合は、これらの設定を最小限に抑えることでパフォーマンスが向上する可能性があります。
これらの最適化テクニックを組み合わせることで、MacBook上でのFL Studioの動作を大幅に改善し、より快適な音楽制作環境を実現できるでしょう。
まとめ：FL StudioとMacBookの相性は良好だが適切な選択と設定が重要
最後に記事のポイントをまとめます。
- FL StudioはmacOS 10.13.6以上で完全に対応している
- 2018年5月のFL Studio 20からmacOSネイティブバージョンが提供されている
- 1つのライセンスでWindows版とmacOS版の両方が使用可能
- 「Lifetime Free Updates」ポリシーによって将来のバージョンも追加料金なしで使用できる
- MacBookでFL Studioを快適に使うには、M3チップと16GB以上のRAMが推奨される
- MacBook AirでもFL Studioの基本的な操作は可能だが、複雑なプロジェクトにはMacBook Proが適している
- グラフィックカードの性能はFL Studioの動作にはあまり影響しない
- macOS Big Surでのスケーリング問題は「低解像度で開く」設定で解決できる
- 録音時のMacBook再起動問題はセーフモードやテストユーザーアカウントで原因を特定できる
- パフォーマンス最適化にはバッファサイズの調整やトラックのフリーズが効果的
- 古いMacBookモデルでは、Boot CampやParallelsを使ってWindows版FL Studioを実行することも可能
- 重要なプロジェクトがある場合はmacOSの大型アップデートは慎重に行うべき
- FL StudioとMacBookの組み合わせは完全に実用的であり、適切なスペックと設定があれば快適に使用可能
- 予算や使用目的に応じて最適なMacBookモデルを選択することが重要
ポチップ
